বৃহস্পতিবার, ১২ জুন ২০২৫, ১১:৫৯ অপরাহ্ন
সর্বশেষ সংবাদ :
বেলুচিস্তানে স্কুল বাসে বোমা হামলায় নিহত ৫: ভারতের দিকে আঙুল ইশরাক হোসেনকে আজই মেয়রের দায়িত্ব বুঝিয়ে দেওয়ার দাবি আবদুস সালামের হাসনাত আব্দুল্লাহকে হুমকির প্রতিবাদে দেবীদ্বারে উত্তাল বিক্ষোভ: জড়িতদের বিচার দাবি নগদ আর্থিক কেলেঙ্কারি: প্রাক্তন কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে আইনি পথে বাংলাদেশ ব্যাংক স্ত্রী-সন্তানসহ শামীম ওসমানকে দুদকের তলব সন্ত্রাসী সংগঠন হিসেবে আওয়ামী লীগের কার্যক্রম নিষিদ্ধ ঘোষণা ভুটানের নতুন রাষ্ট্রদূত দাশো খারমা ঢাকায় যোগদান টানা দু’বার বৃদ্ধির পর কমল সোনার দাম, ভরিতে হ্রাস সাড়ে তিন হাজার আওয়ামীলীগ নিষিদ্ধে দ্রুত সিদ্ধান্ত না এলে ‘মার্চ টু ঢাকা’র হুঁশিয়ারি নাহিদ ইসলামের ভারত-পাকিস্তান সীমান্তে তুমুল গোলাবর্ষণ, নিহত ১৬

বিয়ের প্রলোভনে ধ-র্ষ-ণ নতুন ধারা কেনো অসাংবিধানিক নয়: হাইকোর্টের রুল

ডেস্ক রিপোর্টার
  • আপডেট সময় : রবিবার, ৪ মে, ২০২৫
  • ২১ বার পঠিত

নারী ও শিশু নির্যাতন দমন (সংশোধন) অধ্যাদেশ ২০২৫-এ যুক্ত হওয়া নতুন একটি ধারা—ধারা ৯(খ)—কে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা রিটের প্রাথমিক শুনানি শেষে হাইকোর্ট একটি রুল জারি করেছে।

এই ধারায় বলা হয়েছে, যদি কোনো পুরুষ কোনো নারীকে বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে শারীরিক সম্পর্ক স্থাপন করেন এবং পরবর্তীতে সে প্রতিশ্রুতি রক্ষা না করেন, তবে তার বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ সাত বছর পর্যন্ত সশ্রম কারাদণ্ড, অর্থদণ্ড কিংবা উভয়দণ্ড প্রদান করা যাবে।

রিটটি দায়ের করেন ফোর ম্যান ফাউন্ডেশন এবং সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী মোহাম্মদ রাশিদুল হাসান। তারা এই ধারা অবৈধ ও সংবিধান পরিপন্থী দাবি করে তা বাতিলের আবেদন জানান।

 

আজ রবিবার (৪ মে) বিচারপতি মো. হাবিবুল গনি ও বিচারপতি সৈয়দ মো. তাজুল ইসলামের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ রুল জারি করে জানতে চেয়েছেন, কেন এই ধারা সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক ঘোষণা করা হবে না এবং কেন এটিকে বাতিল করা হবে না।

রিটকারী আইনজীবী আদালতে যুক্তি তুলে ধরে বলেন, এই ধারা বৈষম্যমূলক, কারণ এতে শুধুমাত্র পুরুষদের শাস্তির বিধান রয়েছে। অথচ প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ উভয় পক্ষই করতে পারে—নারী কিংবা পুরুষ। কিন্তু আইনটিতে নারীর কোনো দায় বা শাস্তির কথা উল্লেখ করা হয়নি, যা সংবিধানের সমতা ও ন্যায়বিচারের নীতির পরিপন্থী।

তারা আরও যুক্তি দেন, এই ধারা একটি পক্ষকে আইনের অপব্যবহার করে অন্য পক্ষকে হয়রানি করার সুযোগ করে দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বিবাহিত কোনো নারী যদি প্রতারণার মাধ্যমে শারীরিক সম্পর্ক স্থাপন করেন এবং পরবর্তীতে বিয়ের প্রতিশ্রুতির অজুহাত দেন, সেটিও তো প্রতারণা, কিন্তু এই আইনে সে বিষয়ে কিছু বলা হয়নি।

রিটকারীরা স্পষ্ট করেন, তারা এই ধারার সম্পূর্ণ বাতিল চাচ্ছেন, শুধুমাত্র পুরুষদের শাস্তির বিধান রেখে একটি একতরফা আইন রাখা সংবিধান পরিপন্থী।

এই বিষয়ে পরবর্তী শুনানির জন্য তারিখ পরে নির্ধারিত হবে।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

আরো কিছু জনপ্রিয় সংবাদ
© All rights reserved © 2024 nabakal.com
Design & Development BY Hostitbd.Com